📰 来源：Towards Data Science | 📅 翻译日期：2026年6月11日
🔗 原文：查看原文
🤖 翻译：DeepSeek AI · 仅供参考
引言
Claude Code 和其他的编码代理在快速实现大量代码方面表现出色。然而，如果你经常使用编码代理，你会注意到它们在一段时间后开始遇到困难。也许你已经用 AI 花了几天时间编写代码，一切顺利且快速，但随后任务耗时变长，AI 犯的错误也越来越多。
这是你需要开始重构代码的明确信号。我相信，在使用编码代理实现大量代码后，重构代码库将成为标准操作。编码代理确实会犯错，并且不会写出完美的代码。此外，如果你不遵循现有代码中的最佳实践，AI 将继续在其生成的新代码中无视这些最佳实践。因此，你需要持续重构你的代码库。
在这篇文章中，我将讨论如何判断何时需要重构代码、有哪些迹象，以及如何有效地使用 Claude Code 或其他编码代理进行重构。
本信息图展示了本文的主要内容。我将讨论如何使用 Claude Code 或其他编码代理重构代码。我将带你了解为什么应该重构、如何判断何时需要重构、需要注意哪些迹象，以及如何高效地重构代码。最后，我将讨论为什么重构代码如此重要，强调这会让你的编码代理在代码库中执行实现时更加高效。
为什么重构代码？
首先，我总喜欢先谈谈为什么你应该关心我正在讨论的话题。重构代码听起来是一项乏味的任务，实际上，在过去，这确实是一项你必须时不时去做的非常乏味的任务。就在几年前，人类必须手动进入代码库寻找需要重构的部分并开始重构代码。
这通常只会在大量代码实现之后发生一次，因为代码会自然地从完美状态滑向混乱状态，仅仅是因为人们与代码库交互并进行修改。这种情况无论是由人类还是 AI 代理在代码库上工作都会发生。
你需要重构代码，因为如果代码混乱，实现功能就需要更长时间，且更容易出错。
让我举个例子。假设在你的应用中有一个聊天机器人设计实现，用户可以向 AI 机器人发送消息并得到回复。这基本上就是一个聊天框字段，显示 AI 回复和用户回复。一个好的代码库会确保你有一个单一的组件叫做 chat，并且这个组件在应用中所有显示聊天的地方被使用。一个设计糟糕的代码库则会在应用的每个不同位置都有一个独立的聊天版本。
问题出现在你想要修改聊天界面的某部分时。例如，你想要更新聊天框的颜色或 AI 的图标。自然，你希望更新应用中所有显示聊天的地方，但那意味着人类或 AI 编辑代码必须修改多个不同位置的代码。
如果代码写得很好，你只需要在一个地方更新代码，因为那是控制聊天外观的集中代码。这只是一个简单的例子，说明编写良好的代码可以使实现更容易且更不易出错。
何时重构代码库
首先，我将介绍何时应该重构代码库以及需要注意哪些迹象。
简而言之，当编码代理实现功能变慢，并且你开始注意到代理在实现过程中产生更多 bug 时，你就应该重构代码。如果你在意外的地方或未修改的代码中发现问题，那就是你应该开始重构的明确信号。
此外，我建议尽早开始重构，而不是拖延。当然，处理需要重构的代码会更耗时且更容易出错，但这也非常令人沮丧，因为你会发现自己开始进行更改，而编码代理却无法完全按照你的指示执行。
重构需求的出现并没有固定的时间。它不一定在写了 x 天代码或 x 行代码后发生。它更像是随着时间的推移自然发生。重构的需求只是在大量工作完成之后出现的。
我的理论是，这是因为代码中的某个小部分开始偏离理想状态，这可能由多种原因引起。在同一代码区域进一步的工作会放大这种偏离的影响，过一段时间后，当编码代理或人类无法再有效地在那里编写代码时，就会变得明显。
当然，你应该尽可能地避免这种情况；然而，我认为重构不应该被完全消除。我相信它是代码库演化的自然部分。你应该接受需要时不时进行重构的事实，并注意何时开始重构代码的迹象。
如何使用 Claude Code 重构代码
现在你已经知道何时应该重构代码库，我将开始讨论如何使用 Claude Code 或你喜欢的任何编码代理来重构代码库。
我每次开始重构时都会遵循一些简单规则：
- 使用你能得到的 最先进、高推理能力 的模型。重构是一项需要大量智能的任务，你不希望在这里犯错。例如：使用 Claude Code 的工作流功能，或
xhi（原文不完整，此处保留）。
- 确保你有一个 干净的工作目录，这样你可以轻松地看到更改。
- 逐步进行重构，一次只重构一个模块或功能。
- 在每次修改后 运行测试，以确保没有引入新的错误。
- 使用 版本控制（如 Git）来跟踪更改，并在必要时回滚。
评论已关闭